『今のうちに読んでおけ！！』
最近、日本人は『活字離れ』の傾向にあるらしいです。
私として、あまり実感はありませんが、本屋さんと出版社は死活問題なんでしょ？
『本』という媒体が今は『古い』と感じるのででようか？
『Ｅ－ＢＯＯＫ』とか『電子書籍』とかが増えてきましたね。
私は、『紙媒体』がとても好きです。
単に、ディスプレイで字を読むのが嫌いせいもありますが、
元々『本』って物が好きです。読書は嫌いです・・・
小説はあまり得意ではありませんので、やはり『読書』は嫌いです（汗）
辞書や各種辞典、資料集的なもの、アインシュタイン博士に関するものとか、
雑学や物理・数学（算数）的な書籍などがどんどん増えます。読みます。
で、小学５年生のころ担任教師に言われたのが・・・
『夏目漱石や芥川龍之介は、子供のうちに読みなさい』
これって、２５年前の私には意味がわかりませんでした。
一応『夏目漱石全集』は持っていたので、すらーっと目を通しました。
あまり楽しくなかったし、意味も良くわからなかったし、先生の真意は判らず（笑）
中学になって、やはり同じことを国語教師に言われました。
『今のうちに漱石と龍之介は読んでおかないとねぇ』と、
女性教師は柔らく言っていました。
このときも、『なんでそんなこと言うの？』と思って、真意は判らず・・・
高校生になり、１年生の時やはり国語教師が同じ事を言った。
この間５年間。ずっと意味不明ながら『取りあえず夏目と芥川は読もう』と思った。
読書は今よりもっと大嫌いだった時代の私にとっては、かなり大変でしたが、
みんなが言うなら、まぁ、読んどけ！とサラッと舐める程度にナナメ読みしました。
で、ついに高校３年の時。男性国語教師が言いました！
『夏目漱石と芥川龍之介くらいは、今、読んでおけ！
大人になって読もうとしても、恥かしくて読めなくなるぞ!!』
彼曰く『若いうちに読んでおけば、後々読み返すのは簡単だが、
いい年をしいて“初めて”漱石・龍之介は恥かしくて読めん！ 』のだとか・・・
この『夏目漱石と芥川龍之介くらい』の中には、宮沢賢治もはいるらしい・・・
宮沢賢治は、一部童話では？と思ったが、大人になって読み返してみて、
『先達の意見』は聞いておくものなのなのだな～と漠然と思いました。
高校時代まで、何故に皆口をそろえて
『夏目と芥川くらいは若いうちに読め』というのか全く意味がわからなかった。
今も、その真意を本当に理解できたかは不明です（爆）
が、なんとなく判る気もする・・・
もし、私があの時先生の意見を全く無視し、指摘された作品を全く読んでいなかったら・・・
確かに『今更読めないかも・・・』と思います。
私が経験した時代背景があって、外の色々な私の好みや教育（大げさな）にも、
関係があると思います。私の勘違いかもしれないけど・・・
やっぱり、あの時読んでいなかったら『今、初めての夏目漱石』は辛いナァ～～～
２００７年の現在、こういった風潮はもうないのかもしれないし、あるのかもしれない。
私には判りません。でも、私は約２０年前までの先達の助言に激しく感謝しています。
今でも読書は好きではないし、文学の何ぞやもわからない・・・
漱石や龍之介の小説は当時の『ライトノヴェル』だったのか！
なんて思います。私は教科書で習ったから、凄く『高尚な物』と感じただけで、
実は大衆向けの娯楽作品だったんだ・・・とそういう意味だったのでしょうか？
先生方！！ 今こそ真意を是非ご教授ください！！
私として、あまり実感はありませんが、本屋さんと出版社は死活問題なんでしょ？
『本』という媒体が今は『古い』と感じるのででようか？
『Ｅ－ＢＯＯＫ』とか『電子書籍』とかが増えてきましたね。
私は、『紙媒体』がとても好きです。
単に、ディスプレイで字を読むのが嫌いせいもありますが、
元々『本』って物が好きです。読書は嫌いです・・・
小説はあまり得意ではありませんので、やはり『読書』は嫌いです（汗）
辞書や各種辞典、資料集的なもの、アインシュタイン博士に関するものとか、
雑学や物理・数学（算数）的な書籍などがどんどん増えます。読みます。
で、小学５年生のころ担任教師に言われたのが・・・
『夏目漱石や芥川龍之介は、子供のうちに読みなさい』
これって、２５年前の私には意味がわかりませんでした。
一応『夏目漱石全集』は持っていたので、すらーっと目を通しました。
あまり楽しくなかったし、意味も良くわからなかったし、先生の真意は判らず（笑）
中学になって、やはり同じことを国語教師に言われました。
『今のうちに漱石と龍之介は読んでおかないとねぇ』と、
女性教師は柔らく言っていました。
このときも、『なんでそんなこと言うの？』と思って、真意は判らず・・・
高校生になり、１年生の時やはり国語教師が同じ事を言った。
この間５年間。ずっと意味不明ながら『取りあえず夏目と芥川は読もう』と思った。
読書は今よりもっと大嫌いだった時代の私にとっては、かなり大変でしたが、
みんなが言うなら、まぁ、読んどけ！とサラッと舐める程度にナナメ読みしました。
で、ついに高校３年の時。男性国語教師が言いました！
『夏目漱石と芥川龍之介くらいは、今、読んでおけ！
大人になって読もうとしても、恥かしくて読めなくなるぞ!!』
彼曰く『若いうちに読んでおけば、後々読み返すのは簡単だが、
いい年をしいて“初めて”漱石・龍之介は恥かしくて読めん！ 』のだとか・・・
この『夏目漱石と芥川龍之介くらい』の中には、宮沢賢治もはいるらしい・・・
宮沢賢治は、一部童話では？と思ったが、大人になって読み返してみて、
『先達の意見』は聞いておくものなのなのだな～と漠然と思いました。
高校時代まで、何故に皆口をそろえて
『夏目と芥川くらいは若いうちに読め』というのか全く意味がわからなかった。
今も、その真意を本当に理解できたかは不明です（爆）
が、なんとなく判る気もする・・・
もし、私があの時先生の意見を全く無視し、指摘された作品を全く読んでいなかったら・・・
確かに『今更読めないかも・・・』と思います。
私が経験した時代背景があって、外の色々な私の好みや教育（大げさな）にも、
関係があると思います。私の勘違いかもしれないけど・・・
やっぱり、あの時読んでいなかったら『今、初めての夏目漱石』は辛いナァ～～～
２００７年の現在、こういった風潮はもうないのかもしれないし、あるのかもしれない。
私には判りません。でも、私は約２０年前までの先達の助言に激しく感謝しています。
今でも読書は好きではないし、文学の何ぞやもわからない・・・
漱石や龍之介の小説は当時の『ライトノヴェル』だったのか！
なんて思います。私は教科書で習ったから、凄く『高尚な物』と感じただけで、
実は大衆向けの娯楽作品だったんだ・・・とそういう意味だったのでしょうか？
先生方！！ 今こそ真意を是非ご教授ください！！
